Отзывы

Отзыв на беседу: Убить или обезвредить? (часть 1). Автор: Павел Охапко

Тот самый мир, в котором, чтобы защитить себя от нападения врага, нужно думать о том, как самому не стать убийцей(((

Мария , возраст: 26 / 18.09.2022

Отзыв на беседу: Убить или обезвредить? (часть 1). Автор: Павел Охапко

Очень понравилась статья. Читая вашу статью, хотел найти ответ на свою нынешнюю ситуацию, не знаю как поступить...
и посоветоваться не у кого, нет таких близких друзей рядом.

Дима , возраст: 38 / 09.10.2013

Отзыв на беседу: Убить или обезвредить? (часть 1). Автор: Павел Охапко

можно сколько угодно рассуждать о принципе ненасилия. но реальность такова что в мире существуют волки которые мыслят примерно так: я ограблю унижу изнасилую покалечу того кто слабей. - это приносит им радость доминирования. совесть они давно заглушили а мозгов на то чтоб понять глупость и низость своих поступков не хватает, понимают они только язык силы. единственное что их способно остановить - страх или тяжкие телесные.

но надо понимать что если бой начался то гарантии вашей победы не даст даже 15летний стаж рукопашки. потому как у нападающих может быть всегда припрятан нож, а 2-3 с ножами это считай приговор для большинства людей.

потому надо четко понять - если боя не удалось ИЗБЕЖАТЬ (съехать на базаре/убежать) и нанесен первый удар - значит ваша судьба прочно связана с тюрьмой. это судьба, никуда не деться. потому как в ином случае вместо тюрьмы скорей всего ждет гроб. из тюрьмы ты выйдешь, а из земли никогда.

ждать милости после первого нанесенного удара бесполезно. если человек пустил в ход кулаки после ваших разумных обоснованых аргументов -- значит его мышление не понимает других аргументов кроме страха и боли. такие люди ВСЕГДА не ограничиваются парой ударов, им доставляет удовольствие унижение и боль другого. они обязательно как минимум попинают тебя лежачего. а единственный удар ногой когда ты на земле может стать причиной инвалидности. твоя пассивность и его безнаказанность придает ему энергии и сил и удары становятся по настоящему опасными. плюс пинок ногой по голове на земле это всегда минимум сотрясение мозга

короче выхода нет. пассивное поведение приведет к однозначному результату - будут бить яростно. очень повезет, просто повезет - если не сделают инвалидом

значит единственный выход - драться. в таком случае есть шанс отбиться и остаться здоровым. - иначе шансов нет. а драка позволит сохранить здоровье только если ты ухитришься покалечить нападающих или запугать до смерти. любые удары не приводящие к тяжким повреждениям просто будут подхлестывать его уделать "этого чмыря".

голыми руками покалечить крайне сложно если ты не мастер. потому как в реале эти все типа-секретные-удары типа пальцами в глаза/ребром в горло не приносят того эффекта если ты не ставил их месяцами. а если и ставил то покалечить такими ударами непросто.

короче выход один - или быть МАСТЕРОМ (с большой буквы)

тюрьмы не бойся. это судьба. для тебя судьба уже выбросила карту - тюрьма или инвалидность а то и смерть. выбирать тебе.

саша , возраст: 30 / 06.12.2012

Отзыв на беседу: Убить или обезвредить? (часть 1). Автор: Павел Охапко

Почитать было интересно. Это жизнь и нужно быть ко всему готовым. Автору спасибо.

Вадим , возраст: 24 / 25.01.2012

Отзыв на беседу: Убить или обезвредить? (часть 1). Автор: Павел Охапко

Как жаль, что я лично не знаком с автором этой статьи! Интересно, он сам ездит по стране и проводит разбор подобных ситуаций или как-то иначе анализирует?

Андрей , возраст: 33 / 15.01.2012

Отзыв на беседу: Убить или обезвредить? (часть 1). Автор: Павел Охапко

Молодец!
Главное, по-деловому и даже с юмором о вообще-то страшной вещи.
С пожеланиями больше не иметь с этим дела.

Елена Ар. , возраст: 51 / 26.06.2011